Operación electoral cuestionada: irregularidades generalizadas no impiden validación de elecciones judiciales

Controversia en el INE por validación de elecciones judiciales

Por mayoría de seis votos contra cinco, el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó la declaración de validez de la elección para magistrados de la Suprema Corte de Justicia, pese a haber identificado numerosas irregularidades durante el proceso. Aunque cinco consejeros, encabezados por Arturo Castillo, expresaron reservas sobre la autenticidad del proceso, la mayoría decidió continuar con la validación formal.

Irregularidades detectadas en el proceso electoral

Entre los elementos que generaron controversia destacan casos de casillas con participación ciudadana sospechosa, boletas sin dobleces que aparecieron marcadas, robo de paquetes electorales, y la distribución de guías de voto denominadas “acordeones” utilizadas para influir en las decisiones de los votantes. Carla Humphrey, consejera del INE, señaló durante el debate: “Casillas con altísima participación ciudadana, el fenómeno oprobioso de las boletas sin señales de dobleces, la desaparición de los listados nominales de casilla, la misma caligrafía en diversas boletas con idéntica secuencia numérica, el robo de paquetes electorales enteros de los mismos domicilios de las presidencias de las mesas directivas de casilla y los acordeones a las puertas de las casillas o en redes sociales”.

Impacto del uso de “acordeones” en resultados electorales

Según los análisis presentados, al menos 37 modelos distintos de guías de voto se distribuyeron en al menos 15 entidades del país. El consejero Martín Faz destacó que en 19,336 casillas (23% del total), resultaron ganadoras las nueve candidaturas promovidas por el acordeón más difundido, principalmente asociado a Morena y el gobierno. En 15 estados (47% de las 32 entidades), este instrumento logró un triunfo absoluto. Faz detalló: “Esto equivale a decir que en el 61.74 de las casillas obtuvieron la mayoría de votos entre seis y nueve candidaturas de dicho acordeón, con lo que se consumó una operación que tira por la borda décadas de lucha ciudadana por la autenticidad del voto”.

Debate interno en el Consejo General del INE

El debate en el Consejo General se dividió claramente. Mientras Arturo Castillo, junto con Claudia Zavala, Dania Ravel, Jaime Rivera y Martín Faz, presentaron objeciones fundamentadas en “un importante cúmulo de indicios que documentan posibles irregularidades graves y generalizadas”, Guadalupe Taddei, presidenta del INE, defendió el trabajo del instituto y afirmó: “Yo sí voy a defender el trabajo de este Instituto. No admito que se ponga en duda por 818 casillas contra más de 80 mil, ni la integridad, ni la limpieza, ni la pulcritud, ni la responsabilidad, ni el efecto correcto. Aceptémoslo, colegas, tuvimos un proceso electoral excelente. El INE cumplió y cumplió bien”.

Anuncio

Conclusiones y entrega de constancias

Finalmente, con la aprobación del acuerdo por mayoría, se procedió a la entrega de constancias de mayoría a las ministras y ministros electos: Sara Irene Herrerías, Arístides Guerrero, Irving Espinoza, Giovanni Azael Figueroa, María Estela Ríos, Loretta Ortiz, Yasmín Esquivel, Lenia Batres y Hugo Aguilar. Las nuevas autoridades asumirán sus cargos en septiembre de 2025, mientras el INE continúa con la validación de otros cargos judiciales correspondientes al Poder Judicial Federal.