Conéctate con nosotros

Derechos Humanos y Sociedad

México recibe evaluación negativa en su primera audiencia ante el Comité CEDAW por deficiencias en justicia y autonomía institucional

Publicado

el

Evaluación inicial del Comité CEDAW

El gobierno federal enfrentó una evaluación crítica durante su primera audiencia ante el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW) en el marco del 91° periodo de sesiones de esta instancia internacional. La delegación mexicana presentó su décimo informe periódico en Ginebra, Suiza, pero las observaciones de los expertos reflejaron un desempeño insuficiente en aspectos relacionados con la justicia de género y la autonomía de instituciones clave.

El Comité internacional ha emitido 209 recomendaciones específicas desde 1998, pero según informó Azucena Enríquez, secretaria académica de la Cátedra UNESCO de Derechos Humanos de la UNAM (CUDH-UNAM), alrededor del 70% de estas observaciones no han sido atendidas de manera adecuada por parte de las autoridades mexicanas.

Deficiencias en información y protección legal

Yamila González Ferrer, relatora especial del organismo, destacó que las respuestas proporcionadas por el Estado carecieron de datos estadísticos que validaran los supuestos avances en la protección de las mujeres víctimas de violencia. Se señaló la ausencia de registros desagregados sobre feminicidios, desapariciones y otros delitos de género, lo que impide evaluar la efectividad de las políticas públicas implementadas.

Los expertos expresaron preocupación por retrocesos institucionales que afectan la impartición de justicia con perspectiva de género. Entre los puntos críticos destacan la debilidad del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED), la pérdida de autonomía del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y la situación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Anuncio

Composición de la delegación oficial

La representación gubernamental estuvo integrada por figuras clave del gabinete federal y el legislativo, entre ellas Citlali Hernández, titular de la Secretaría de las Mujeres; Francisca Méndez Escobar, embajadora de México ante la ONU; Jennifer Feller, directora general de derechos humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores; Jannet del Rosario Cruz, representante del Consejo Nacional de Pueblos Indígenas; y Martha Lucía Micher, senadora y presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género del Senado.

Marco normativo y autonomía institucional

La relatora señaló que, aunque la Constitución Política mexicana prohíbe la discriminación, carece de una definición específica conforme a la CEDAW, no reconoce explícitamente la discriminación indirecta ni incorpora el principio de interseccionalidad. Se destacó la debilidad operativa del CONAPRED, que «carece de poder sancionador» y enfrenta limitaciones para hacer efectiva la protección contra la discriminación.

En materia judicial, se cuestionó cómo la reforma propuesta garantizaría que los nuevos jueces cuenten con capacitación en perspectiva de género y cómo se evaluaría su desempeño. También se expresó preocupación por la posible desaparición del INAI como organismo autónomo, considerando que las nuevas estructuras no aseguran la misma independencia.

Respuestas del gobierno mexicano

Citlalli Hernández afirmó que desde 2018 se han realizado modificaciones en la administración pública sin eliminar facultades institucionales, aunque no precisó cómo se mantiene la autonomía de organismos afectados por la reestructuración. Martha Lucía Micher señaló que la Ley de Igualdad entre Mujeres y Hombres incluye nuevos elementos de discriminación, aunque reconoció que podría ampliarse.

Jennifer Feller explicó que la reforma a la ley de protección de datos no afecta los derechos reconocidos constitucionalmente, aunque omitió mencionar la dependencia de estas funciones del Poder Ejecutivo. Sayuri Herrera indicó que todas las entidades cuentan con fiscalías especializadas en violencia de género y destacó la reforma constitucional que obliga a armonizar legislaciones locales.

Anuncio

Mecanismos de justicia y protección

Se anunció la creación del Tribunal de Disciplina Judicial como instrumento para combatir la impunidad en casos donde jueces han omitido aplicar perspectiva de género. La magistrada Mónica Soto destacó que actualmente solo el 30% de cargos judiciales de alto nivel son ocupados por mujeres y que la reforma incluye mecanismos paritarios de designación y capacitación especializada.

Ingrid Gómez Saracibar detalló que la CONAPRED ha recibido quejas por discriminación en diversas categorías, siendo los principales motivos la discapacidad (18%), la condición de salud (15%), el género (15%), el embarazo (11%) y la apariencia física (6%). Se reconoció la necesidad de cambios legislativos para mejorar su efectividad.

Jennifer Feller aseguró que la autonomía de la CNDH está garantizada normativamente, aunque se destacó su rol en la emisión de recomendaciones con enfoque de género. Para apoyar a las madres buscadoras, se otorgan medidas de apoyo como alimentos y alojamiento, enfocándose en la protección de núcleos familiares vulnerables.

Contexto indígena y capacitación judicial

Jannet del Rosario Cruz señaló avances en la reforma constitucional al artículo 2º que garantiza el derecho a intérpretes y peritajes antropológicos en procesos judiciales indígenas. Se mencionó la designación de Hugo Aguilar Ortiz en la Suprema Corte como un paso hacia una justicia intercultural y el desarrollo de una Ley General de Derechos de los Pueblos Indígenas.

Representantes del Poder Judicial informaron que, aunque persisten desafíos de homologación en materia penal, existen criterios vinculantes para incorporar la perspectiva interseccional. Se han implementado 102 programas de capacitación en el Poder Judicial, incluyendo un curso desarrollado con ONU Mujeres que ha alcanzado al 59% del personal judicial.

Anuncio

La audiencia continúa con el análisis de otros artículos de la Convención, mientras se espera el informe final del Comité CEDAW sobre el cumplimiento de obligaciones internacionales por parte de México.

Continuar Leyendo
Anuncio
Haz clic para comentar

Deja un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Derechos Humanos y Sociedad

Sheinbaum comenta anuncio del Infonavit sobre venta de casas invadidas; afirma que ‘la propiedad privada está resguardada’

Publicado

el

Por

Opciones legales para viviendas abandonadas

La titular del Ejecutivo federal indicó que se estudian alternativas para regularizar la situación de casas en estatus irregular. La funcionaria destacó que la Constitución garantiza la protección de la propiedad privada, aclarando que no se pretende despojar a ningún propietario de su inmueble.

En conferencia de prensa, la mandataria federal comentó que existen aproximadamente 800,000 viviendas no habitadas, ya sea por estar desocupadas o bajo pago de créditos hipotecarios sin ocupación. “No se trata de quitarle una vivienda a quien le pertenece. Eso tiene que quedar muy claro y que no haya duda respecto a eso”, enfatizó la Presidenta.

Regulación sin afectar derechos

Sheinbaum Pardo explicó que las alternativas en estudio buscan evitar que permanezcan en el abandono o en situación irregular miles de inmuebles. “Lo que sería un absurdo es que se mantuvieran abandonadas esas viviendas o en condición de irregularidad”, indicó.

La Presidenta resaltó que cualquier solución debe cumplir con la normativa vigente, evitando afectaciones a trabajadores o fraudes en los procesos. “Cumpliendo la ley, cumpliéndole a los trabajadores que no hubiera ningún fraude de por medio… están viendo las opciones para que esas viviendas no queden en el abandono”, señaló.

Anuncio

Proceso judicial y censo fundamental

La jefa del Estado mexicano aseguró que cuando exista una determinación judicial sobre la ilegalidad de la ocupación, las autoridades deben actuar conforme a derecho. “(\) sencillamente no podemos cerrar los ojos y decir: ‘ah, pues están ocupadas ilegalmente, no hacemos nada’”, manifestó.

Además, destacó la importancia del censo para identificar la situación específica de cada inmueble, especialmente en casos donde exista un crédito hipotecario vigente. “Tenemos que dar alternativas a esta cantidad de viviendas… pero siempre resolviendo el problema de la propiedad de si hay un crédito de por medio”, concluyó.

Continuar Leyendo

Derechos Humanos y Sociedad

Claudia Sheinbaum responde sobre caso legal contra comunicador por cuestionamientos a mandataria de Campeche; exhorta a mandatarios estatales a proteger derechos de opinión

Publicado

el

Por

Posicionamiento presidencial sobre situación judicial de comunicador

Durante la rueda de prensa matutina celebrada en Palacio Nacional el 18 de junio de 2025, la jefa de Estado mexicana, Claudia Sheinbaum Pardo, abordó la controversia generada por el proceso judicial contra el periodista Jorge González Valdez, exdirector de Tribuna, quien enfrenta acusaciones de instigación al odio y violencia contra la gobernadora de Campeche, Layda Sansores.

La mandataria federal manifestó desconocer los detalles específicos del asunto, pero enfatizó el compromiso gubernamental con la libre manifestación de ideas:

“Cualquier acción que implique censura, tiene nuestra oposición”

, sostuvo. Interpelada sobre la vigencia de la libertad de expresión en México, respondió contundente:

“Se encuentra garantizada y corresponde a los gobernadores asegurar su respeto”

.

Anuncio

Medidas impuestas por la justicia estatal

El comunicador, con más de cinco décadas de trayectoria profesional, reveló en entrevista radial con Ciro Gómez Leyva que enfrenta un procedimiento judicial ordenado por una magistrada local, que incluye el cierre temporal del medio informativo Tribuna, una suspensión de dos años en el ejercicio periodístico y una sanción económica equivalente a dos millones de pesos por afectaciones morales al director de Comunicación Social del estado. Además, se dispuso el embargo de varios bienes personales.

González Valdez señaló que estas acciones constituyen una represalia gubernamental en contexto de una campaña de hostigamiento contra voces disidentes en Campeche:

“Desde el inicio de la administración de la señora Sansores, los habitantes de Campeche hemos percibido que la libertad de prensa y expresión están gravemente amenazadas”

, denunció.

Exhorto presidencial a autoridades locales

Ante las interrogantes sobre posibles intervenciones federales, la presidenta indicó que revisaría el tema con detenimiento y reiteró su postura contraria a cualquier intento de limitar derechos constitucionales:

“Todo lo relacionado con reprimir la libertad de expresión no debe ser sancionado, y menos a través de la vía penal”

, concluyó.

Anuncio

Continuar Leyendo

Derechos Humanos y Sociedad

Estados Unidos impone sanciones a líder del CJNG y presunto responsable del crimen de Valeria Márquez: Recompensa de 15 millones de dólares por ‘El Mencho’

Publicado

el

Por

Medida contra figuras clave del CJNG

El Tesoro de Estados Unidos implementó sanciones contra cinco altos mandos del Cartel de Jalisco Nueva Generación, incluyendo a su máximo líder, Nemesio Rubén Oseguera Cervantes, conocido como ‘El Mencho’. La acción forma parte de una estrategia para combatir el tráfico de fentanilo y actividades violentas de la organización criminal.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, declaró que “El reinado de terror del CJNG en México y su tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos han destruido innumerables vidas inocentes”. La dependencia estadounidense detalló que bajo el liderazgo de Oseguera Cervantes, el grupo ha perpetrado múltiples homicidios contra autoridades y funcionarios gubernamentales.

El Departamento de Estado ofrece una recompensa de hasta 15 millones de dólares por información que lleve al arresto o condena del líder del CJNG. Esta medida busca obstaculizar las operaciones de la organización en el comercio de sustancias narcóticas.

Responsable del crimen de Valeria Márquez

Entre los sancionados figura Ricardo Ruiz Velasco, apodado ‘El Doble R’, considerado el principal responsable del asesinato de la influencer mexicana Valeria Márquez. El Departamento de Estado estadounidense lo acusa de participar en homicidios de agentes policiales y en el feminicidio de una modelo venezolana.

Anuncio

El caso de Márquez generó impacto global debido a las circunstancias en las que se produjo: la joven de 23 años fue ultimada mientras realizaba una transmisión en vivo por TikTok desde su negocio Blossom The Beauty Lounge. La Fiscalía de Jalisco investiga el incidente como feminicidio.

Otros objetivos de las sanciones

La medida también alcanza a Julio Alberto Castillo Rodríguez, conocido como ‘El Chorro’, yerno de ‘El Mencho’ y potencial heredero dentro del cartel. Este sujeto está vinculado con estrategias de reclutamiento masivo para la organización criminal.

Gonzalo Mendoza Gaytán, alias ‘El Sapo’, es señalado por dirigir operaciones de reclutamiento, mientras que Audias Flores Silva, apodado ‘El Jardinero’, enfrenta acusaciones por administrar laboratorios clandestinos de metanfetamina. Por información sobre Flores Silva, la recompensa establecida es de hasta cinco millones de dólares.

Las sanciones impuestas incluyen el bloqueo total de bienes y activos que estas personas posean en territorio estadounidense. Esta acción representa una nueva fase en la presión internacional contra la estructura del CJNG y sus operaciones transfronterizas.

Anuncio
Continuar Leyendo

En el radar

Anuncio