Conéctate con nosotros

Noticias Nacionales

Juez federal ordena a Fernández Noroña desbloquear a usuario que lo insultó en redes sociales

Publicado

el

Decisión judicial contra bloqueo en redes

Un magistrado federal instruyó al líder de la mesa directiva del Senado, José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña, a dejar sin efecto el bloqueo hacia el ciudadano Ángel Hernández Hernández en la plataforma X, argumentando que las opiniones críticas, aunque sean duras o perturbadoras, no deben catalogarse como conducta abusiva.

Caso iniciado en 2019

El encargado del Juzgado Séptimo de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y de Juicios Federales en el estado de Puebla, identificado como Israel Flores Rodríguez, otorgó el amparo a Hernández tras ser bloqueado por el legislador cuando ejercía como diputado federal del Partido del Trabajo, en el año 2019, por haber sido llamado “puto”.

Anuncio

Interacción en redes que derivó en bloqueo

En ese entonces, el ahora senador morenista publicó en la red social el mensaje: “@fernandeznorona Aller me escribe un derechoso. Háganme el cabrón favor. Por eso apoyan al cabeza hueca @VicenteFoxQue y al licenciado en fraudes y alcoholes @FelipeCalderon”. La respuesta de Ángel Hernández, desde la cuenta @_adrxd, fue: “¿No tienes algo mejor que hacer? ¿No te cansas de humillarte solo? Si me bloqueas eres puto”.

Justificación del bloqueo por parte del legislador

Tras nuevas interacciones como la frase “@fernandeznorona Y eso es lo más productivo que has hecho ¿Pa´ cuándo te pones a jalar mejor?”, Fernández Noroña decidió bloquear al ciudadano, alegando que éste lo acosaba, difamaba y lo intimidaba constantemente.

Fundamento del amparo concedido

Anuncio

El juez Israel Flores Rodríguez explicó en su fallo que “las expresiones críticas, severas, provocativas, chocantes, que puedan llegar a ser indecentes, escandalosas, perturbadoras, inquietantes o causar algún tipo de molestia, disgusto u ofensa, no deben ser consideradas como un comportamiento abusivo por parte de los usuarios de la red”.

No se consideró discurso de odio

En la resolución, se destacó que los comentarios del ciudadano no eran vejatorios, ofensivos, oprobiosos, impertinentes ni discriminatorios. “Además, tampoco se observa que las expresiones se encuentren encaminadas a un discurso del odio, pues se infiere que no van más allá de la mera expresión de una idea o una opinión, ya que no generan un clima de discriminación y violencia hacia el servidor público”, añadió.

Balance entre derechos fundamentales

El juzgador subrayó que el propio político se expuso al escrutinio público al elegir usar Twitter como herramienta de comunicación con la ciudadanía, sin justificar necesidad de proteger su privacidad en la plataforma. “En este sentido, el umbral de protección del derecho a la privacidad del que gozan las personas privadas y sus respectivas cuentas en redes sociales se vio afectado por la voluntad del propio Diputado Federal, al decidir utilizar su cuenta de Twitter como un canal de comunicación con la sociedad”.

Anuncio

Prevalencia del derecho a la información

“De tal forma que, al ser una persona pública y particularmente un funcionario público, su derecho a la intimidad se ve desdibujado en aras de favorecer el derecho a la información. Bloquear el acceso a un ciudadano a los contenidos ahí publicados representa una restricción indebida a su derecho al acceso a la información. En consecuencia, resulta pertinente determinar que, en este caso, debe prevalecer el derecho a la información de la parte quejosa sobre el derecho a la intimidad del servidor público. Reiterando que la obligación de que este último desbloquee al quejoso no resulta desproporcionada ni afecta indebidamente sus derechos”, concluyó.

Continuar Leyendo
Anuncio
Haz clic para comentar

Deja un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Economía y Finanzas Públicas

Localizan centro ilegal de procesamiento de hidrocarburos en Coatzacoalcos, Veracruz

Publicado

el

Por

Operativo conjunto contra instalación clandestina

En un operativo conjunto, autoridades federales aseguraron una instalación clandestina dedicada a la producción ilegal de derivados del petróleo en Coatzacoalcos, Veracruz. La acción involucró a múltiples instituciones gubernamentales, incluyendo la Secretaría de Seguridad encabezada por Omar García Harfuch, Ejército, Marina, Guardia Nacional, Pemex, Sener y la Fiscalía General de la República.

Capacidad y productos ilegales

El lugar operaba sin autorización legal y producía diversos productos petroleros de forma artesanal, entre ellos:

  • Diésel alternativo
  • Nafta ligera y solventes
  • Combustóleo derivado de aceites tratados

“Diésel artesanal o alternativo, nafta ligera o solventes, aceites tratados o combustóleo ligero. Dicha instalación no tenía los permisos necesarios para operar, además de que representaba un riesgo ambiental en la localidad”, detalló García Harfuch.

Secuestro de materia prima y equipo

Durante el aseguramiento, se recuperaron 500,000 litros de petróleo crudo, valorados aproximadamente en 25 millones de pesos, lo que equivale a casi 1.25 millones de dólares. El operativo también incautó:

  • 7 tanques móviles de gran capacidad
  • 4 tanques verticales
  • Infraestructura especializada para separación y traslado de hidrocarburos

Impacto económico del robo de combustible

Este tipo de actividades ilegales ha generado pérdidas económicas significativas a Pemex, estimadas en más de 75,710 millones de pesos (casi 3,786 millones de dólares) desde 2019 hasta el año anterior. Solo en los primeros tres meses de 2025, las pérdidas ascendieron a 5,471 millones de pesos (aproximadamente 274 millones de dólares).

Proporción del mercado negro

Según información proporcionada por la Organización Nacional de Expendedores de Petróleo (Onexpo), cerca del 30% del combustible comercializado en México proviene de fuentes ilegales. Esta situación representa un desafío importante para las autoridades y empresas legales en el sector energético.

Anuncio

Continuación de investigaciones

El inmueble permanece bajo custodia policial mientras avanzan las investigaciones correspondientes. Hasta el momento no se han reportado detenidos en relación con esta operación. El Ministerio Público se encuentra a cargo de integrar la carpeta de investigación para determinar responsabilidades y posibles cargos legales.

Continuar Leyendo

Noticias Nacionales

Taddei defiende elección judicial como transparente, pese a reportes de irregularidades

Publicado

el

Por

“Ni avalamos irregularidades ni nos sentimos avergonzados”, afirmó Guadalupe Taddei, titular del INE, durante una rueda de prensa suspendida la sesión del Consejo General. La funcionaria destacó que el proceso de selección de jueces, ministros y magistrados se desarrolló bajo criterios de legalidad, a pesar de los señalamientos por actos como el relleno de urnas y votación por encima del 100% en ciertos distritos.

Respuesta ante críticas

Interpelada sobre la percepción histórica de los cinco consejeros que respaldaron este proceso, Taddei enfatizó que “esta elección debe recordarse como una donde el Consejo General actuó conforme a las irregularidades detectadas”. Señaló que el órgano electoral elevó su voz de manera inédita para sancionar, invalidar y excluir del cómputo nacional los casos irregulares.

  • Porcentaje del 99.99% de operación correcta
  • Irregularidades representan 0.89%
  • Confirmación de denuncias internas

Clarificación sobre porcentaje de anomalías

El 99.99% del trabajo en campo fue extremadamente pulcro, íntegro y limpio“, aseguró Taddei. Aclaró que las irregularidades detectadas, que equivalen al 0.89%, fueron reconocidas públicamente por el propio instituto. “Somos nosotros mismos los que dijimos que existían y pusimos criterios para manifestar esta situación, y así lo hicimos”, remarcó.

Descartes de conflictos de interés

Respecto a las preguntas sobre el posible nombramiento de su hijo Luis Rogelio Piñeda Taddei como secretario particular del gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, la funcionaria respondió: “Estamos hablando de la elección del Poder Judicial, el otro tema lo dejamos para otro momento. Soy muy respetuosa de los temas profesionales de la familia”.

Anuncio
Continuar Leyendo

Economía y Finanzas Públicas

Claudia Sheinbaum aborda huracán Erick, reforma laboral digital y autonomía judicial en rueda de prensa del 19 de junio

Publicado

el

Por

Detalles sobre huracán Erick y planes de emergencia

La titular del Ejecutivo reconoció la labor de las Fuerzas Armadas en la atención post-huracán Erick, destacando la eficacia de los planes DN-III-E y Marina con protocolos de acción inmediata que no requieren autorización superior. “Son de reconocimiento mundial”, afirmó, refiriéndose a estos mecanismos de protección civil que han posicionado a México como referente internacional en gestión de desastres naturales.

La coordinación interinstitucional y la prevención temprana permitieron una respuesta ágil ante el huracán, con especial énfasis en la atención a sectores vulnerables. La Conagua reportó vientos de hasta 300 km/h durante el paso de Otis, lo que activó automáticamente los protocolos de emergencia.

Respuesta económica y protección financiera

En materia económica, la mandataria aseguró que México mantiene estabilidad ante la coyuntura global. Respecto a la intervención gubernamental en la sociedad financiera CAME por insolvencia derivada de altas tasas de interés, confirmó que los ahorros de los afectados están garantizados mediante mecanismos oficiales.

El tema de la nueva ley laboral para trabajadores digitales generó claridad: “no hay nada de qué preocuparse”, afirmó Sheinbaum, asegurando que los repartidores por aplicación mantendrán su esquema contractual actual y obtendrán seguridad social, ya que “no son socios, son trabajadores”.

Anuncio

Autonomía judicial y polos de desarrollo

La presidenta rechazó cualquier sospecha de manipulación en la reciente elección judicial, señalando que “el pueblo de México eligió a quienes quiere en el Poder Judicial”. En cuanto a la propuesta de Corte Itinerante del presidente de la SCJN, destacó su valor para acercar la justicia a la ciudadanía.

Respecto a las críticas por censura a periodistas, la mandataria expresó preocupación por “la libertad de expresión” en casos específicos de Puebla, Campeche y Veracruz. Sobre el cambio generacional en política, comentó que “es positivo que haya renovación en la vida pública del país”.

Iniciativas de desarrollo territorial

Los Polos de Desarrollo para el Bienestar fueron definidos como espacios de más de 100 hectáreas destinadas a parques industriales con incentivos y simplificación administrativa, adaptados a las vocaciones económicas de cada región.

“Yo no le voy a hablar al presidente de la Corte para orientar ninguna orientación”

Anuncio
Continuar Leyendo

En el radar

Anuncio