Un hecho inaudito sacudió uno de los sectores más cotizados de la capital del país durante la noche del jueves 26 de junio. Mientras cumplía con funciones de vigilancia en la zona de Polanco, perteneciente a la delegación Miguel Hidalgo, un elemento de la Policía Bancaria e Industrial (PBI) falleció tras recibir un disparo mortal.

Ataque premeditado y rápida detención

El victimario, un ciudadano de 35 años cuyo nombre de pila es José y cuyo apellido comienza con ‘N’, accionó su arma de fuego contra el oficial Eduardo Juárez, se apoderó del revólver del policía y huyó en un automóvil de color azul. Los mecanismos de respuesta de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) se activaron de inmediato, lo que permitió ubicar y capturar al sospechoso en cuestión de minutos en la colonia Clavería, ubicada en la alcaldía Azcapotzalco.

Declaraciones inquietantes y posible alteración de conciencia

Al momento de ser arrestado, el individuo manifestó una actitud que llamó la atención de los agentes. Según los informes oficiales, su primer testimonio fue impactante:

“El diablo me dijo que lo matara”

. La posibilidad de que haya actuado bajo influencia de sustancias psicoactivas o alcohol permanece como hipótesis, pendiente de confirmación tras los análisis toxicológicos.

Anuncio

Armas, deporte y estudios de alto nivel

Las investigaciones revelaron que dentro del vehículo utilizado por el detenido se encontraron elementos que sugieren preparación: dos pistolas cortas, una espada contemporánea, equipo diverso y el arma que le fue sustraída al oficial caído. Este arsenal, junto con los antecedentes del responsable, generó sorpresa: se trata de un ingeniero biotecnólogo egresado del Tecnológico de Monterrey, apasionado por el culturismo y coleccionista de armas.

Repercusiones institucionales y sociales

Las autoridades expresaron su pesar por la pérdida del oficial Juárez y anunciaron que brindarán apoyo integral a su familia. El caso ahora está bajo la responsabilidad del Ministerio Público adscrito a la Fiscalía de Investigación Estratégica del Delito de Homicidio, encargado de definir la responsabilidad legal del acusado. El trágico suceso, además de generar duelo en la familia del policía, reaviva el debate sobre la seguridad urbana, la salud psicológica y el manejo de armamento en la Ciudad de México.

La capital del país fue escenario de un evento multitudinario con motivo de la conmemoración del Día del Orgullo LGBTIQ+. Decenas de grupos marcharon desde el emblema histórico de la independencia hasta la plaza principal, abarrotando las vías principales desde las primeras horas del día.

Participación récord y operativo integral

Según información proporcionada por las autoridades competentes en coordinación con el ente de seguridad local, la afluencia superó las expectativas al alcanzar las 800,000 personas, superando ampliamente los 260,000 asistentes registrados en la edición anterior. La movilización transcurrió sin contratiempos destacables.

Para garantizar la seguridad del evento, se desplegó un mecanismo especializado que involucró a 2,000 funcionarios de distintas dependencias gubernamentales, incluyendo personal especializado en el control vehicular y atención médica. La infraestructura incluyó unidades terrestres y elementos capacitados en asistencia sanitaria.

Seguridad y movilidad coordinada

Entre los recursos empleados se encontraban 260 agentes especializados en tránsito, 21 unidades patrulleras, una docena de motocicletas oficiales y maquinaria pesada para la gestión de obstáculos. Además, 28 especialistas en primeros auxilios fueron posicionados estratégicamente a lo largo de la ruta establecida, apoyados por unidades de emergencia y transporte sanitario especializado.

Anuncio

El Senado de México aprobó en sus dos últimos análisis la reforma que sustituye al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) por la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT), órgano que asumirá las funciones reguladoras en este sector. La votación final registró 71 votos positivos y 29 negativos durante una sesión que se prolongó más de seis horas en el periodo extraordinario.

Contenido principal de la reforma

La nueva normativa, compuesta por 299 artículos y 32 disposiciones transitorias, establece derechos para usuarios y audiencias, además de promover un desarrollo eficiente en telecomunicaciones y radiodifusión conforme a los principios constitucionales. Se eliminará el artículo 109 que generaba controversia por posibles bloqueos de plataformas digitales, pero permanece el artículo 209, fracción IX, que autoriza a la Secretaría de Gobernación a detener temporalmente la difusión de anuncios provenientes del extranjero, exceptuando contenidos culturales, turísticos o deportivos.

Se contempla la formación de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), entidad dependiente de la ATDT que tendrá autonomía técnica y operativa para emitir reglas y supervisar el cumplimiento normativo basándose en criterios técnicos y diversidad institucional.

Debate y críticas durante la discusión

Manuel Añorve Baños, representante del PRI, manifestó que la propuesta busca limitar la libertad de expresión mediante mecanismos de control y censura, señalando que “ahora se le va a bajar el switch a la televisora o estación de radio que se atreva a contradecir al gobierno”.

Anuncio

Alejandro Moreno, líder priista y senador, calificó la norma como “la guía de bolsillo para construir y fortalecer un régimen antidemocrático, dictatorial”, agregando que “es parte, como se ha dicho aquí, de un big brother del bienestar para controlar la vida, la palabra y lo que diga cada ciudadano”.

“Les voy a decir cuál es la diferencia de ustedes con nosotros, un hombre libre como nosotros hace y dice lo que piensa, lacayos, esbirros y esquiroles como ustedes hacen lo que les dicen porque están al servicio del régimen, por ello lo que me preocupa y nos asusta es que su gran ignorancia y mayor estupidez la digan con gran seguridad, porque eso es peligroso para el régimen republicano, por eso quieren un gobierno que espíe, que asuste, que amedrente a las y los ciudadanos”

Lizeth Sánchez García, del Partido del Trabajo (PT), defendió la reforma como un avance significativo para reducir la brecha digital y garantizar derechos fundamentales en la era moderna, destacando que “no se impuso una visión única ni se cerraron las puertas al diálogo”.

Ricardo Anaya, senador del PAN, expresó el rechazo de su partido señalando que “lo denunciamos, era la ley censura y la ley censura se queda”, enfatizando que “Geolocalización en tiempo real, poder para suspender transmisiones. Eso es censura, eso es autoritarismo”.

Posiciones a favor de la reforma

Waldo Fernández González, del PVEM, valoró la iniciativa como un instrumento que transforma el acceso al internet en política pública, colocando a México como un referente en conectividad social, mediante la colaboración entre la comisión reguladora y la Agencia Digital.

Anuncio